生產(chǎn)性服務業(yè)貫穿于制造業(yè)的整個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),為制造業(yè)生產(chǎn)流程優(yōu)化、技術革新和發(fā)展方式轉變提供了強有力的支持,對于推動制造業(yè)實現(xiàn)價值鏈分工地位攀升,實現(xiàn)“補短板、強弱項”的戰(zhàn)略目標具有重要意義。積極推動生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)高效融合,是推動制造業(yè)占領全球產(chǎn)業(yè)競爭制高點,實現(xiàn)技術水平蛙跳式趕超的根本途徑,也是推動我國從制造大國向制造強國轉變的關鍵。
一般認為生產(chǎn)性服務業(yè)涉及物流、信息、金融、節(jié)能與環(huán)保、人力資源,以及法律、設計、管理咨詢等專門行業(yè)。這些行業(yè)與制造業(yè)具有非常強的關聯(lián)度,能為制造業(yè)提供配套性服務,具有創(chuàng)新性強、專業(yè)化程度高、帶動作用顯著和人才密集度高等特征,貫穿于制造業(yè)的各個關鍵環(huán)節(jié)。
伴隨著生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)融合程度的加深,生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)的促進作用將不局限于生產(chǎn)過程,其逐步演化成集聚高端專業(yè)化人才的重要媒介。高端人才的集聚不僅有助于推進生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)的高質量融合,還能優(yōu)化營商環(huán)境,進而吸引更多高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務企業(yè)進駐,加快形成高水平生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的高效融合體系。
把高端生產(chǎn)性服務業(yè)放在優(yōu)先發(fā)展的地位已成學界和政府的共識。然而,令人遺憾的是,中國的生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平相對滯后,生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的融合效率并不高。這不僅使得生產(chǎn)性服務業(yè)配置效率偏低,造成本已稀缺的生產(chǎn)性資源浪費,甚至還成為制約制造業(yè)增長質量和效益提升的瓶頸,不利于我國經(jīng)濟長期健康發(fā)展。生產(chǎn)性服務業(yè)過于偏好制造業(yè)上游原料環(huán)節(jié)是造成上述現(xiàn)象的主要原因。
筆者基于WIOD投入產(chǎn)出表對40國生產(chǎn)性服務業(yè)嵌入制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)上游度進行測度后發(fā)現(xiàn),中國生產(chǎn)性服務業(yè)嵌入制造業(yè)平均上游度指數(shù)在所有樣本國中是最高的,平均上游度指數(shù)高達2.8,遠高于生產(chǎn)性服務資源配置效率相對較高的美國(1.741)、日本(1.863)和德國(1.885),平均上游度指數(shù)為生產(chǎn)性服務資源高效率配置國的1.5倍左右。這也就是說,中國生產(chǎn)性服務業(yè)偏好于嵌入制造業(yè)上游環(huán)節(jié)。然而,制造業(yè)高技術復雜度生產(chǎn)環(huán)節(jié)多位于核心中間品生產(chǎn)環(huán)節(jié)。由于生產(chǎn)性服務資源具有稀缺性和有限性特征,不合理的配置格局使得一些本應嵌入高技術復雜度中間品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資源被“擠占”,而且,提高了中游環(huán)節(jié)使用生產(chǎn)性服務資源的成本,最終導致制造業(yè)增長質量和生產(chǎn)性服務資源配置效率提升步伐緩慢。更重要的,制造業(yè)高技術復雜度生產(chǎn)環(huán)節(jié)還是發(fā)達國家跨國公司制衡全球價值鏈的重要工具,由于我國生產(chǎn)性服務業(yè)嵌入制造業(yè)和新生產(chǎn)環(huán)節(jié)的力度不夠,面對全球價值鏈調整時明顯處于被動地位。為此,迫切需要改進中國生產(chǎn)性服務業(yè)嵌入制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),以更好地發(fā)揮生產(chǎn)性服務業(yè)在中國經(jīng)濟增長質量提升中的作用。
中國生產(chǎn)性服務業(yè)過于偏好制造業(yè)上游原料生產(chǎn)環(huán)節(jié),制造業(yè)高技術復雜度中間品生產(chǎn)環(huán)節(jié)得到生產(chǎn)性服務業(yè)支持相對較少是生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)融合效率偏低的根本原因。為此,在生產(chǎn)性服務資源稀缺性和制造業(yè)全球價值鏈分工模式條件下,推動生產(chǎn)性服務業(yè)給予高技術復雜度中間品生產(chǎn)環(huán)節(jié)更多的支持是實現(xiàn)二者融合模式與融合效率優(yōu)化的關鍵所在。
注:本文系浙江省高校重大人文社科攻關計劃項目“制造業(yè)與生產(chǎn)性服務資源錯配型耦合的演進機理、經(jīng)濟效應與浙江破解路徑研究”(2018GH011)階段性成果。